A diffuser :
Depuis un certain temps un élément juif tente de s’immiscer dans les affaires de la mouvance nationaliste, distribuant bons et mauvais points au gré de ses humeurs à tel ou tel figure du mouvement. Il s’agit du Juif Jean Robin. Nous le savons, les militants juifs tentent depuis 2001 de pénétrer la mouvance nationaliste en Europe afin d’encourager une orientation exclusivement anti-islamique, conformément à la doctrine mise au point par les néo-conservateurs juifs américains tels Daniel Pipes, David Horowitz, Robert Kagan, Elliott Abrams, Norman Podhoretz ou Richard Perle.
Les fervents partisans de la société multiculturelle qui vantaient il y a peu le “droit à la différence” et l’immigration de masse ont amorcé un virage très net vis à vis du monde arabo-musulman depuis qu’Israël a durci sa géopolitique globale. C’est ainsi que les anciens défenseurs des “sans papiers” comme Enrico Macias ou Bernard-Henri Lévy se retrouvent désormais aux avant postes de la lutte contre le “fascislamisme”.
Dans ce nouveau combat, le judaïsme politique tente une nouvelle fois de sous-traiter ses conflits en les déléguant à des Non-juifs qui prendront les coups à sa place pour son seul et unique profit. C’est dans cette logique générale d’infiltration et de désorientation des fondamentaux nationalistes qu’intervient un Juif comme Jean Robin. Si Jean Robin a pu tromper quelques observateurs inattentifs, ses prises de position ont toujours été conditionnées par sa judaïté. Ainsi, il n’hésite-t-il pas à se déclarer sioniste et donc à agir en tant que juif, dans l’intérêt de sa communauté d’origine.
Récemment le Juif Jean Robin a baissé le masque en profitant de la générosité de quelques patriotes égarés pour utiliser les tribunes qui lui sont offertes afin de diffuser l’agenda politique juif dans nos milieux. On a pu relever récemment un article extrêmement virulent contre l’Islam dont la finalité
s’explique par les desseins et calculs précités.
Indépendamment de ce que sont nos positions sur l’Islam en France, le Juif Jean Robin est de par ses engagements, ses discours et ses allégeances politiques un ennemi du camp nationaliste. Il ne peut en aucun cas être toléré dans quelque structure de la mouvance que ce soit. En conséquence le Juif
Jean Robin devra être expulsé de la vie de notre famille politique et combattu par tous les opposants au système.
1 septembre 2009 à 10:17
Au moins, vous auriez pu signer ce courageux article…
Je ne suis pas sioniste, mais pro-israélien et anti-judéomane.
Quand vous saurez que je suis brouillé avec tout ce que compte le système de sionistes, à cause de mon livre La judéomanie, que vous n’avez apparemment pas lu, vous comprendrez peut-être que vous êtes dans l’erreur.
Raymond Barre, lui, m’a chaudement félicité par écrit pour ce livre, que je lui avais envoyé dédicacé suite aux attaques dont il avait été l’objet à cause de ses déclarations sur le lobby juif de gauche.
J’ai d’ailleurs écrit une suite à La judéomanie, appelée L’Etat de la judéomanie, qui fait 650 pages et dont la couverture est le mot manuscrit de Raymond Barre.
Quant à l’islam, je ne souhaite pas que mon pays deviennne musulman, si c’est un crime anti-nationaliste que de dire cela, alors tant pis.
1 septembre 2009 à 14:43
Vous avez reconnu être sioniste dans une vidéo. Vous êtes bien pour la création et l’existence d’Israel ? Oui. Donc vous êtes sionistes, pro-israelien (pro-apartheid). Ce qui est déjà anti-nationaliste. Vous êtes prétendumment contre l’islamisation de la France pour “l’intégrité de la patrie”, mais en même temps vous déclarez allégeance à un état étranger. On sent déjà l’arnaque.
Il se trouve que vos prises de positions sur la “Judéomanie” n’étaient pas dictées par un intérêt quelconque de la France, mais par le souci unique suivant, à savoir que cette trop grande visibilité et ce traitement discriminatoire farovable pouvait nuire à votre communauté, en suscitant la jalousie et la concurrence communautaire. D’ailleurs le sous titre était clair : “La judéomanie, elle nuit à la République, elle nuit aux juifs”. Vous vous placez en réalité, dans toutes vos prises de position, dans une posture communautaire, un peu déviante certes par rapport aux BHL et autre Julien Dray, à savoir les communautaristes juifs de gauche, mais le but est le même : oeuvrer pour la communauté. Vous êtes un peu comme Finkielkraut, c’est à dire qu’il existe parmis les communautaristes hystériques juifs un courant récent qui veut que désormais, le salut de la communauté peut venir des nationalistes français, lesquels doivent être caressés dans le sens du poil en employant une réthorique violemment anti-musulmane (Zemmour est dans cette stratégie), car le danger maintenant proviendrait, autant sur la scène intérieur qu’internationale, des musulmans, qui s’opposent farouchement aux crimes d’Israel, aux visée impériale de l’axe Washington-Paris-Tel Aviv. Même chose avec vos attaques contre Blanrue, Soral, Dieudonné… qui tous à leur manière, ont pointé clairement la mainmise du lobby qui n’existe pas en France. Vos cibles parlent pour vous : et ces cibles, ce sont tous ceux qui s’opposent au lobby.
En témoigne aussi votre débat avec M. Couteau sur Radio Courtoisie, où vous disiez que l’Islam n’était pas une religion, mais une secte de malades et de dangereux psychopathes pour résumé. ( Coutean lui, souverainiste et nationaliste sincère a lui même récusé ces propos). Propos que vous avez réitéré. Pourquoi une telle hystérie de votre part ? Par ailleurs, si vous voulez parlez en terme sectaire, comparons avec votre religion le judaïsme : quelques millions de personnes (contrairement à l’Islam qui regroupe près d’un milliards et demi de croyant de toutes couleurs et de tous les continents) ; on ne compte pas les fanatiques juifs, les rabbins qui trafiquent des organes, les escrocs à la Madoff, les criminels génocidaires à la Yagoda, les colons racistes sionistes, les lobyistes de l’AIPAC et du Crif ; vous parliez de la Burka, mais que pensez vous de l’obligation faite aux femmes juives dans certaines communauté de se raser le crâne (n’est ce pas humiliant) ? Bref vos propos étaient totalement délirant et on dirait que vous transfériez vos tares sur les autres. Vous n’êtes pas seulement contre l’islamisation de la France (ce qui n’est pas forcément choquant), vous êtes tout simplement engagé dans une guerre contre l’Islam en tant que tel.
En cela donc vous êtes un propagandiste pro-choc des civilisations, idéologie relayée par les sionistes et les néoconservateurs (les deux se confondent souvent), et un communautariste juif anti-musulman qui oeuvre à une union avec les nationalistes français pour casser du “muzz”.
(Je précise que je ne suis pas l’auteur de l’article en question).
1 septembre 2009 à 14:49
Je rajoute un élément qui va dans ce sens. Vous étiez dans le public de l’émission de Paul Amar, et il vous a donné la parole pour que vous disiez tout le bien que vous pensiez de son émission de propagande. Assez comique, les auto-congratulations entre pro-sionistes en direct. Brouillé avec le système que vous disiez ?? lol.
1 septembre 2009 à 15:06
Merci pour cet article qui démasque cet imposteur.
Comment peut critiquer la judéomanie et en meme temps affirmer qu’Israel est maltraité en France quand on voit ce qui est arrivé à Dieudonné, Siné, Guige, Alain Menargue et j’en passe?
Comment peut on critiquer la judéomanie et etre admirateur d’un communautariste juif comme Finkielkraut?
Quand aux discours sur l”Islam, les théories du complot sur le 11 septembre ect, c’est typique du discours juif depuis 10 ans.
Allez Robin, rejoins ta tribu et va fantasmer sur l”invasion islamique avec Siondesouche. Shalom.
1 septembre 2009 à 15:11
Je viens de lire un article de lui c’est hilarant. Il a lancé un appel du 18 juin contre l’Islam, qu’il compare au nazisme. Il évoque Munich etc. Vraiment typique de la névrose sioniste. Il reconnait cependant que la France est sous domination libérale et américaine (ouf!) mais pour dire que c’est pas bien grave, c’est l’Islam qui guette qui est le probleme. Pathétique. En ces temps de délabrement du système, de destruction de la morale et des fondements de la tradition et des civilisations à cause du modèle consumériste et matérialiste américain et libéral, on cherche des boucs émissaires et à dédouaner les vrais coupables. Pathétique.
1 septembre 2009 à 16:48
Je vois que le débat démocratique est accueilli à bras ouvert ici.
Je constate aussi qu’aucune des personnes qui parlent de la judéomanie n’a lu ne serait-ce qu’un de mes deux livres sur ce sujet.
Je ne me suis jamais dit sioniste, j’ai toujours critiqué ce terme pour désigner autre chose que la période 1898 - 1948, y compris dans Actualité Juive.
Personne n’a lu mon livre sur Finkielkraut non plus, sinon vous sauriez qu’il ne s’agit pas d’une hagiographie mais d’un livre sur ses qualités et ses défauts. J’y parle même de Dieudonné sur tout un chapitre, raison pour laquelle mon livre a été refusé par la quinzaine d’éditeurs à qui je l’ai transmis.
Dans la judéomanie j’en parlais longuement également.
Bref, vous parlez de ce que vous ignorez, et vous vous faites une caricature d’un gars pour mieux le “démasquer”.
Je ne peux rien faire contre ça, sinon de vous dire de lire mes livres pour vous éviter de dire trop de bêtises.
1 septembre 2009 à 17:29
Vous ne pouvez pas nous empêcher de vous lire, de voir vos vidéos, vos prises de positions. Aucune caricature dans ce que j’ai dis, et vous le savez parfaitement puisque vous préférez esquiver. Ayez au moins l’honneur d’assumer ce que vous êtes, à savoir un propagandiste judéo-sioniste, pro-choc des civilisations et néoconservateur.
2 septembre 2009 à 0:33
Jean Rabbin, moi j’ai lu vos livres et cela ne fait que confirmer ce qu’à dit sahabas à votre compte.
Vous êtes un escroc et vous venez de vous faire humilier, alors cessez d’aggraver votre cas.
C’est quand même curieux ce goût, chez les sionistes, pour le mensonge, la dissimulation et un certain sado-masochisme…
“Une contingence” sûrement… ;)
2 septembre 2009 à 0:47
Haaaaaa Jean Robin!
Le rastignac qui bouffe à tous les rateliers et qui a tenté toutes les manipulations et toutes les provocs pour se faire connaitre!
Sa méthode? La même qu’un parvenu comme Schneidermann d’arrêt sur image: faire semblant de taper sur le système, pour gravir rapidement les échelons, et ensuite s’installer dans le système, en profiter, prendre évidemment sa défense… tout en continuant à berner les pauvres citoyens qui pensent faire preuve d’esprit critique en regardant des émissions qui dénoncent tout sauf les vrais problèmes.
Jean Robin a commencé dans les forums pro-dieudonné en tenant un discours parmi les plus extrémistes. Sur la liste de soutien à dieudo, il passait facilement pour un antisémite!
Son but: faire du zèle en pensant infiltrer l’entourage de Dieudonné.
Ensuite, il a été mandaté pour régler son compte à Ardisson, à qui on ne pardonnait pas son passé royaliste et antisémite (oui et il l’est toujours, même s’il est obligé de lécher le cul des sionistes pour garder une place à la télé), sans parler des invités dans la première version de son émission (avant que sa société de production ne soit racheté par BHL).
Donc Robin nous fait croire qu’il a cherché tout seul comme un grand à la BNF en lisant tous les bouquins qui pouvaient avoir un lien, pour découvrir que Ardisson n’avait pas plagié une page, mais près d’une centaine.
Or ce fait était de notoriété publique dans le microcosme de la littérature parisienne: en fait, ce n’est pas Ardisson qui a plagié, c’est son nègre qui l’a escroqué en plagiant une bonne partie de son roman pour pas se faire chier. Et il s’en est ensuite vanté. Il ne restait plus ensuite qu’à lancer un bouquin anti-ardisson pour mettre celui-ci en difficulté.
Oui seulement l’émission d’Ardisson “tout le monde en parle” était l’émission numéro 1 pour vendre des bouquins. Tous les écrivains qui voulaient faire leur promo était obligé d’y passer. Cela lui donnait un pouvoir dingue dans le monde de l’édition. Et aucune maison connue n’aurait voulu prendre le risque de se faire boycotter.
Alors comme on fait dans ces cas là quand on veut agir sans laisser de traces, on fait appel à un buffer, qui joue le rôle d’électron libre, un peu comme Lee Harvey Oswald qui joue le rôle du malade mental qui a décidé seul d’assassiner Kennedy. Facile. Classique.
C’est là que Jean Robin intervient: il monte sa maison d’édition, et publie son livre.
Le début des emmerdes pour Ardisson.
Pour enfoncer le clou, plusieurs traquenards radio-télévisé sont montés: dans une émission sur canal à laquelle participe Ardisson, comme par hasard Jean Robin est dans le public, et intervient pour lancer en direct ses accusations.
Dans une émission radio, comme par hasard Jean Robin passe à l’antenne et met Ardisson en difficulté.
Bien sûr, tout ça était monté subtilement.
Ayant commencé son travail de sape en infiltrant les milieux dieudonniste, et en se faisant passer pour un antisémite pour tenter de se faire bien voir, Robin publie ensuite son livre sur la judéomanie.
Une parfaite escroquerie: il veut faire croire que c’est uniquement par la force de la culpabilité de la shoah que tous les politiques et journalistes français font du zèle en ce qui concerne Israel.
Si c’était la culpabilité qui motivait politiques et journalistes, alors les noirs et les arabes seraient traités comme le sel de la terre en république.
La vérité est que Jean Robin tente de masquer les puissants réseaux d’influence, et réseaux mafieux qui pèsent de tout leur poids sur la politique et les médias de la France.
C’est ça le vrai danger caché, pas l’Islam, ni même le consumérisme américain.
Mais il a suffisamment de culot, et a réussi à endormir suffisamment de militant impérialiste pour faire croire qu’il a rédigé un vrai bouquin critique.
S’ensuit, une fuite en avant pour essayer de faire son trou.
Tout d’abord un rapprochement réussi avec Schneidermann: pas pour rien qu’il se rapproche de lui, ils sont le même genre d’arriviste.
Bien sûr, il lui cache son passé dieudonniste. Une fois découvert, suite au zénith de Dieudonné en 2006, Robin commence par nier, mais ses messages pseudo-”antisémites” sont postés sur le forum du site “arrêt sur image”, et la queue basse Jean Robin finit par reconnaitre pitoyablement ses déclarations.
Bien entendu, il a tenté de manipuler Schneidermann comme il a tenté de manipuler les dieudonnistes. Ses messages “antisémites” n’était que du flanc.
Après avoir réglé ce malentendu avec Schneidermann, Robin a donc pu continuer son travail d’infiltration du côté d’Egalité et Réconciliation, tout en faisant son trou dans les médias.
Il s’est fortement rapproché de Finkielkraut dont il est devenu un intime. Il s’est aussi rapproché de la LDJ par l’intermédiaire de Finkielkraut: dans toutes les conférences et les déplacements de Finkie, ce sont des membres de la LDJ qui assurent sa sécurité.
Il signe des articles dans divers canards, notamment dans la presse gratuite, et continue à publier ce que les autres éditeurs ne peuvent pas publier. Par exemple le torchon islamophobe de l’autre illuminée russe.
Dernièrement, on ne sait pas trop si c’est pour répondre à l’agenda de ses maitres à penser néoconservateur, ou pour faire du buzz et faire vendre sa littérature raciste, il a donc lancé son appel du 18 juin islamophobe.
Il passe son temps à comparer l’islam au nazisme, à une secte de malades mentaux dangereux et pervers, dans des diatribes qui reprennent tous les adjectifs utilisés par des extrémistes du type ligue de défense juive.
Ensuite suivant l’audience des sites dans lesquels il s’exprime, il va:
- atténuer la haine de ses propos sur des sites favorables aux musulmans
- augmenter la haine de ses propos sur des sites islamophobes
Alors qu’il passe son temps à comparer les musulmans au nazi, il a le culot incroyable de venir poster des messages disant qu’il n’a jamais fait une telle comparaison.
C’est de l’auto-négationnisme!
Jean Robin: un type louche et dangereux dont il faut se méfier comme la peste.
L’avantage, c’est qu’il est tellement bête qu’il est très facile de le confronter. Il suffit de lire ce qu’il écrit à droite et à gauche pour voir les grosses ficelles de la manipulation.
Et surtout ce qui le motive: son carrièrisme. Il a compris que taper sur l’Islam était un gros accélérateur de carrière et que ça donnerait à sa maison d’édition la visibilité dont il rêve.
Quel idiot.
2 septembre 2009 à 0:56
A noter que dans le cas d’Ardisson, la méthode a bien fonctionné car celui-ci a commencé à accumuler les difficultés professionnelles, allant jusqu’à devoir laisser BHL rentrer au capital de sa société.
A partir de là fini les conneries: il a pu faire durer son émission encore quelques saisons, en étant obligé de lécher de plus en plus le cul des sionistes.
Au départ il y mettait un zèle suspect, un zèle grossier, comme dans l’émission où il a crucifié Dieudonné.
Il a tenté parfois un petit clin d’oeil, comme dans l’émission où il a fait reconnaitre à Elie Wiesel, que ce qu’il faudrait pour la paix dans le monde, c’est un conseil des sages qui gouverne la planète… Il pensait sans doute malicieusement aux sages de sion… Il maniait aussi très ouvertement le deux poids deux mesures, tellement ouvertement que c’était clair qu’il cherchait à accentuer la chose, tout en donnant l’impression à ses nouveaux chefs de faire du zèle.
Quoiqu’il en soit la pression sur lui s’est accentué et il a fini par rentrer dans le rang et faire vraiment semblant de croire à ce qu’il dit, car ce qu’il risque est bien plus gros que son émission, c’est tout son train de vie qui est menacé. Il tien tant à son appartement du feaubourg saint honoré…
Tous ces renseignements sur Robin, Ardisson etc. reprenez et faites tourner sur tous les forums.
Il est temps que ce crétin de JR paye.
2 septembre 2009 à 1:26
Un sacré nationaliste français, ce M. Robin.
Vous voulez éviter l’islamisation de la France ? Faites-vous pro-israélien !
2 septembre 2009 à 2:23
minotauro bonjour excellent intervention mais
est ce que tu peux nous en dire un plus plus sur le royalisme et l’antisémitisme supposé d’ardisson ?
Est ce tu saurais par hasard la vrai raison de son renvoie de france 2 avec tout le monde en parle ?
Et pourqu’elle raison aussi a t-il bhl comme partenaire .Si tu peut nous donner des sources exactes ,car j’ai appris dernierement que circule sur le net une pétition pour que ardissonn refasse tout le monde en parle sur france et a voir le nombre de signature c’est impressionnant
en cas tout bravo a vous tous pour avoir apporté des éléments contradictoires sur ce porc de jean robin
2 septembre 2009 à 2:52
Brave et pathétique petit soldat casher! Un “yes,man”,un besogneux et comique agit-prop aussi clair que les traces d’un troupeau d’éléphants.Depuis le 9/11, les apprentis anti-islam,poussent comme des champignons après la pluie.Pour les Robin,ce sont de petits “maussades” agents en service commandé,détachés de la “tribu” avec pour mission de jouer les trublions hypocrites,les Iznogood de la zizanie,les boni-menteurs au culot certifié casher “beit-din”.
Donc, rien de nouveau sous le soleil et,ce triste sir,ne mérite pas plus qu’un de pied au Q, ça le fera avancer d’un pas. Ce bougre de Robin ne mérite même pas d’être appelé un “zigue”: c’est au-dessus de lui.
2 septembre 2009 à 3:52
Plus rien à dire,le Robin s’est fait exploser .
Robin,si me lis,dis-toi bien : Les nationalistes français ne s’allieront jamais avec un Israelite . Jamais . dans la conscience populaire,c’est trahir saint-Louis,Voltaire,Maurras .
Impossible .
Fais ton alyah,t’es TRICARD
2 septembre 2009 à 8:19
“Je ne suis pas sioniste, mais pro-israélien et anti-judéomane.”
Dis-donc jean jean …c’est quoi cette bouillie , ce charabia , cette vessie pour des lanternes…tu nous prendrais pas pour des cons parfois ?
Un discours pour les uns , un discours pour les autres…c’est à cela que l’on reconnait les faux-culs
2 septembre 2009 à 8:25
Bravo les gars, même Fdesouche a fait la promotion de ce type! Il est clair que depuis la 2ème Intifada et le 11 Septembre, la stratégie sioniste pour gagner les opinions occidentales consiste à taper sur l’Islam, religion qui soulève légitimement des inquiétudes chez certains français de souche! En résumé,ils voudraient amalgamer le combat légitime (de 60 ans!) des palestiniens avec celui des Djihadistes d’Al Qaida, ce qui évidemment ridicule! C’est une stratégie bien pensée! Quoi donc de mieux que d’infiltrer des mouvements nationalistes européens à travers des sites comme Bivouac ( dont on se demande ce qu’il a de nationaliste à part cracher à longueur des journées sur l’Islam)! Pour des gens qui ont encouragé l’immigration,l’antiracisme, il faut vraiment avoir du culot pour se la ramener ! Que dire du retournement de vestes?
Nationalistes,je vous mets en garde contre ces gens peu fiables qui ne manqueront pas de vous trahir! Ils travaillent pour les intérêts de leur propre communauté et d’Israël, aucunement pour la France! Vous devez les fuir comme la peste! Jean Robin est un communautariste sioniste doublé d’un carriériste! Bref un manipulateur!
2 septembre 2009 à 8:56
http://www.youtube.com/watch?v=GVB0zspETNg&feature=related
maintenant ferme ton claque merde jean jean…
2 septembre 2009 à 9:02
Comme Matthias le dit clairement…
NATIONALISTES , JE VOUS METS EN GARDE CONTRE CES GENS PEU FIABLES QUI NE MANQUERONT PAS DE VOUS TRAHIR ! ILS TRAVAILLENT POUR LES INTERETS DE LEUR PROPRE COMMUNAUTE ET D’ISRAEL , AUCUNEMENT POUR LA FRANCE ! VOUS DEVEZ LES FUIR COMME LA PESTE!
2 septembre 2009 à 10:08
“pas sioniste, mais pro-israélien et anti-judéomane”.
Quel entubeur !
“Quant à l’islam, je ne souhaite pas que mon pays deviennne musulman, si c’est un crime anti-nationaliste que de dire cela, alors tant pis.”
De quel pays parlez-vous Mr Rabbin ? Votre résidence principale, ou votre résidence secondaire ?
De Gaulle avait tout compris : “Les Arabes, les Kabyles, les Mozabites, les Juifs ? ” Ces gens-là ne font pas partie de notre peuple.” Charles De Gaulle.
2 septembre 2009 à 22:04
robin des bois
les gens ont le droit d’avoir la religion qu’ils veulent ,c’est un principe démocratique en france qui garantit la liberté de culte ,a l’avenir je crains plus une omniprésence de lobbys juif qui s’accapare tout les pouvoirs au seul profit d’israel .Tant que cette situation perdure il y aura un risque d’islamisation comme par enchantement n’est ce pas ?
Et comme d’habitude de bons chrétiens naif iront ce faire tués pour vos guerre de civilisation ?
La question soulevé ici meme o combien importante est sommes nous vraiment en france ?
2 septembre 2009 à 23:03
Je me rappelle avoir discuté il y’a maintenant quelques années avec robin quant à son livre ” la judéomanie “.
Je l’avais alors invité à tirer les conclusions du comportement communautaire juif. Il m’avait alors dit s’orienter sur la réflexion de Lazare ( “les causes de l’antisémitisme” ) pour dénoncer de l’intérieur les injustices commis par les siens. Je lui dis alors qu’en temps que métis, il pouvait se décrocher de cette prison “talmoudique” et que rien ne l’obligeait à concilier ses deux identités antagonistes. ( il esr à noter que la névrose identitaire est encore plus exacerbé chez les demi juifs, voir sarkozy ou klarsfeld … )
Il me répondit alors qu’il voyait dans le talmoud, une éthique de vie tout à fait saine. La messe était dite (excusez moi le jeu de mot ). Je lui fis remarquer que le talmoud n’était rien d’autre qu’un code de l’amoralité et de nihilisme. Mais il s’obstina. Nous en restâmes là mais mon idée était faite. Nous avions à faire non pas à un penseur libre critiquant un phénomène ou une idéologie, mais plutôt à un névrosé tentant de se délivrer de son complexe identitaire.
Quelques années plus tard, je le revis tentant de se faire passer pour une victime opprimée et interdite de parole dans une réunion du parti antisioniste.
Alors qu’il ameutait les gens dans l’espoir de créer l’esclandre, je lui demandai alors pourquoi il ne disait aux novices qui l’écoutaient gémir à la BHL qu’il était sioniste. Il fut alors quelque peu gêné d’être dévoilé… Mais il affirma tout de même timidement son sionisme, chose qu’il récuse aujourd’hui. Il commença alors dans ses arguties en disant que personnes n’avait lu son livre, que ses positions étaient audacieuses, que tout de même écrire un livre c’était montrer que Monsieur valait le détour. Bref, je finis par lui dire que l’honneteté intellectuelle aurait du le pousser à avouer son sionisme et son islamophobie à son auditoire. Il devint alors un peu plus rouge, voir violet.
Il comprit alors la différence entre un comportement d’homme et ses manières de bonne femmme.
Dans un ultime élan il réclama à être entendu, à avoir un droit de réponse. Je finis par lui dire que l’endroit n’était pas bien choisi pour soigner sa névrose identitaire et que sommme toute il n’était personne, rien. Il cria à la censure, au débat démocratique. Je finis par lui dire que la parole, EUX, ils l’avaient toutes l’année alors que pour aujourd’hui on pouvait être fier de les censurer!
PS :Au fait robin sans rancune et regarde : la force et la puissance n’appartienne qu’à Dieu. Les comploteurs sont démasqués, la vérité surgit et éblouit.
Mais contrairement à vous nous ne sommes pas frustrés, névrosés et nous t’invitons à nous rejoindre. Quitte la prison du judaisme talmoudique haineux de tous et de tout ! La malédiction n’est pas une fatalité et tu pourras alors connaître des valeurs et un amour pour les autres et de toi même, sincère.
Et Bon ramadan !
4 septembre 2009 à 11:08
On ne peut décidément pas faire confiance à un juif!
29 juin 2010 à 15:59
Je ne savais pas qu’il y avait encore des français capables de démanteler les manipulations des types comme Robin. Je dois vous dire que je ne suis ni blanc, ni musulman ni juif. Je suis un amoureux de la vielle France…D’une certaine facon… j’aime l’esprit des vrais français.
Par rapport aux analyses subtiles qui viennent d’être faites, j’aimerais rajouter deux points.
Le premier est comme vous l’avez compris, le modus operandi est toujours le même, il est subtilement évoqué dans le livre mediatiquement censuré de Soljenitsyne, “Deux siècles ensemble”. Il faut attiser les haines internes afin de diviser pour régner. Il est évident que l’objectif des neo-conservateurs français est de créer une apocalypse raciale en France. L’islamisation de la France est la double clé de voute. On milite dans un premier temps pour l’installer en créant ce que naguère on appelait une colonisation de peuplement (immigration..avortement..ect) puis on l’éradique. Pour faire le premier, c’était facile, il suffisait de manipuler l’élite politique droite-gauche. Pour le second, on pousse le peuple blanc français a s’opposer aux musulmans.
Comment on est arrive a ce point… je vais vous dire simplement comment…. En France on est passe des j… de cour aux J…. politique… Ce passage a lieu en 2007. Ce sont les français manipules par les médias qui ont accepte de se faire berner en cultivant la haine de l’arabe.
L’arabe musulman a pris la place du j….. Et je dois vous dire que je m’oppose catégoriquement a une islamisation de la France, pour autant, je pense que cette islamisation est fictive puisque le français est quasiment athee… je ne vois pas comment quelques barbus vont dans un pays comme la France implantée leur chariah.
Le deuxième point, si votre ennemi utilise l’infiltration comme méthode pour te détruire, il faut utiliser le parallélisme des formes. Pour ce faire, les noirs peuvent vous aider. Pourquoi, la plupart des noirs ne s’opposent pas a la culture française contrairement aux frères jumeaux qui se déchirent pour une domination territoriale. Les nationalistes français ne peuvent pas tous seuls obtenir les informations adéquates pour combattre la destruction de leur pays.
Le noir non musulman est vu par les J…. comme quelqu’un qui n’a pas de vision… En gros, on ne soupçonne pas les noirs non musulmans d’être des fervents nationalistes. On peut le soupçonner d’être musulman, mais certainement pas d’être de la droite nationaliste.
Aujourd’hui, vous voyez bien que le racisme n’a plus sa place, ce qu’il faut s’allier avec ceux qui aiment la France… Ce dont je suis persuade, c’est qu’il faut faire alliance avec des patriotes.. Alain Soral l’a compris… Mais Alain Soral joue un double jeu avec les musulmans qui tot ou tard va lui revenir a la figure.. certains musulmans ont compris qu’il fallait faire alliance avec le front national… Mais la plupart des jeunes musulmans ont cette haine de la vielle France coloniale.. une haine qui est attisée par l’aristocratie médiatique.
Les francais de souche n’ont jamais exploite l’énorme vivier que représente la population des iles. Les francais ont laisser subir des discriminations enormes a ces francais de sang. Je rappelle pour memoire que meme si les antillais sont noirs, mais dans chacune de leurs veines du sang breton ou picard… Ils sont seulement francais du sol mais francais de sang… Et ca , on l’oublie on se focalise sur la couleur de peau… Or je connais des noirs antillais dont les grands parents etaient de grands nobles francais… Ils sont encore plus francais que les nouveaux venus qui ont delaisse le front pour Sarko…
Il y a des robins des bois blancs, il peut y avoir des robins des bois noirs….. Vous l’oubliez souvent… Je rappelle que le president americain est noir… les blancs l’ont confie la plus haute responsabilite de leur pays….. A bon entendeur salut…
10 septembre 2010 à 13:20
Trés bon article!
Je répond a jean rabin qui nous dit que les Musulmans veulent convertire israel, cela est totalement faut vue que les terre israelienne n’ont jamais été réelement israelienne.
israel ne cesse de nous rappelé les horreur quel a subi mais esque c’est la faute des Musulmans? Non! Allé vous renseigné sur Theodor Herzl, et de toute maniere pourquoi sa serai les Palestiniens qui devrait payé de leur terre pour les crimes que les juif ont subit? Meme si tous c’est crimes été calculé..
Je sais c’est horrible se que je dit mais c’est une triste vérité que vous ne voulai pas assumé!
Quand au americain qui défendent israel, les état unis est un grand pays il devrai leur donné une parti de leur territoires dans se cas la..