Nos plus virulents détracteurs, ceux qui voudraient nous voir derrière des barreaux, voudraient nous faire passer, nous les Intransigeants, pour des antisémites de bazar. C’est pourquoi nous pensons qu’ il est utile de préciser ici les raisons de notre non-antisémitisme.

La première raison, la plus importante, est celle qui a été bien mise en lumière par l’historien israélien Shlomo Sand : le peuple juif n’existe pas. Les juifs européens sont en grande partie les descendants du peuple Khazar convertis au VIIe siècle au judaïsme. Certes, depuis cette époque, ils ne se sont guère mélangés aux populations locales, cultivant pour leur survie un racisme particulièrement efficace qui leur a donné de facto certaines spécificités ethniques. Quoi qu’il en soit, ceux qui se réclament aujourd’hui de l’appartenance à Israël (le faux Israël puisque l’Eglise est le vrai Israël), sont des imposteurs qui ne peuvent réclamer aucun droit sur la Terre Sainte, si ce n’est un vague droit culturel.

La deuxième raison de notre “non-antisémitisme” découle de la première. D’un point de vue théologique, les catholiques sont les héritiers légitimes de l’élection divine promise au peuple juif. Dans ce sens, au risque de choquer les païens qui nous lisent, nous sommes nous catholiques, aux yeux de Dieu, les vrais “Juifs”, c’est-à-dire les vrais élus. Voilà pourquoi notre posture qui peut paraître de prime abord antisémite ne l’est absolument pas. Il s’agit tout au plus d’une posture chrétienne et il nous semble que jusqu’à présent, l’Eglise catholique n’a pas encore été traduite devant le Grand Sanhédrin moderne pour cause d’”antisémitisme” [mais il se trouvera sans doute un jour un arsenal juridique suffisamment puissant pour parvenir à un tel procès annoncé dans l'Apocalypse]. Bref nous critiquons uniquement sur ce blog les “juifs intégristes” ou “sionistes”, c’est-à-dire les imposteurs, ceux qui continuent à se réclamer d’une judaïté qui n’existe plus !

En ce sens nous sommes les plus fervents admirateurs des “penseurs israélites” qui ont compris que le peuple juif en tant que tel n’existait pas et que la meilleure manière pour les millions de personne qui sont “juives de papier” de vivre aujourd’hui en paix avec les autres peuples est justement de se débarrasser de cette fausse identité qu’ils pensent posséder. C’est du reste ce que les catholiques réclament aux “faux-élus” depuis 2000 ans : CONVERTISSEZ-VOUS ! Nous le répétons, nous sommes d’autant moins antisémites que nous comptons parmi nos penseurs de référence de nombreux Israélites qu’il est utile de présenter ici. Toutes ces personnes sont qualifiées par les “juifs intégristes” de “juifs qui ne s’aiment pas” ou encore de “juifs honteux”. Ces qualificatifs sont intéressants. Ils permettent de comprendre le caractère d’intolérance des sionistes dès lors qu’un des membres de la communauté entend dénoncer les tares du judaïsme. Pour la communauté, un tel “juif” n’est plus juif. Voilà sans doute la plus belle preuve qu’il n’existe pas de “peuple juif” puisque l’auto-critique engendre de facto l’exclusion sans autre critère raisonnable que la simple dérogation à la Weltanschung sioniste. Et de fait, ces personnes critiques à l’égard de l’Etat d’Israel ne sont plus “juives” si l’on entend par “juif” le fait d’appartenir à ce peuple impérialiste admirateur des bombardements de Gaza.

Les références “juives” des Intransigeants :

Roger Dommergue Polacco de Menasce dont nous avons déjà posté sur ce blog des vidéos où sa critique très pertinente du judaïsme fait remonter certaines tares de sa propre communauté à la pratique de la circoncision au 8e jour. (causerie filmée disponible sur youtube et dailymotion)

Israël Shahak, juif d’extrême gauche dont l’ouvrage “Histoire juive, religion juive, le poids de trois millénaires” permet de comprendre les dérives terribles du judaïsme orthodoxe.

Simone Weil, philosophe juive mystique (à ne pas confondre avec l’avorteuse amie de Sarkozy !), très attirée par le christianisme sur la fin de ses jours (mais sa répugnance de l’Ancien Testament a toujours été un frein à sa conversion), auteur notamment d’un ouvrage très connu dans les milieux catholiques : “La pesanteur et la grâce” préfacé par le philosophe catholique Gustave Thibon.

Norman Finkelstein, auteur d’une étude serrée sur l’”Industrie de l’Holocauste”, c’est-à-dire la récupération financière de la Shoah par ce qu’il est convenu d’appeler le lobby mémoriel juif. Norman Finkelstein déclare à bon droit qu’indépendamment de la question du révisionnisme, il est totalement intolérable que les organisations juives fassent de l’argent avec la mémoire des morts. Nous invitons nos lecteurs à s’intéresser à ses déboires académiques à Chicago ou à Harvard pour comprendre qu’il ne s’est pas fait que des amis en dénonçant ce que tout le monde sait implicitement : la pornographie mémorielle autour des camps de concentration.

Israël Shamir, isréalien converti au christianisme, auteur de nombreuses publications et animateur d’un blog virulemment anti-israélien (ici en compagnie de Dieudonné).

ETC.

Voilà, j’espère que ces quelques exemples édifiants permettront à nos lecteurs comme à nos détracteurs de mieux comprendre notre position face à la question juive.

L’AVOUE